Neseniai sulaukęs pilnametystės, tačiau jau penkis kartus teistas ir pasiųstas ilgiems metams už grotų už nusikaltimus, tarp kurių – ir itin sukrečianti seksualinė prievarta prieš paauglę: tokią nelinksmą biografiją turi vilnietis Deividas Meškys, šią savaitę išgirdęs jau n-tąjį teismo sprendimą. Iki šiol patylomis nagrinėta D. Meškio byla – išties neeilinė: du jauni vyrai žiauriai ir be jokios gėdos pasinaudojo paauglę, sužalodami jauną gyvenimą.

Iki šiol viešai neskelbtas nusikaltimas buvo įvykdytas 2016 m. gegužės 29 d., vakare, o dėl jo bausmės sulaukė vilnietis D. Meškys, kuriam tuo metu iki pilnametystės buvo likęs vos mėnuo, ir šio nepilnametis bendras. Bylos metu nustatyta, kad nuo alkoholio apsvaigę vaikinai viename sostinėje esančiame bute itin atkakliai stengėsi išžaginti ir išprievartauti besipriešinusią nepilnametę, šiai buvo grasinama teleskopine lazda, kad paauglė nepabėgtų, buvo užrakintos buto durys.

Kaip paaiškėjo, tądien du vaikinai ir paauglė laiką leido prie Žaliųjų ežerų, D. Meškys buvo nupirkęs alaus, kurį vaikinai vartojo. Vėliau kompanija nuvyko į D. Meškio nuomotą butą, kur alaus išgėrę jaunuoliai net kelis kartus bendromis jėgomis stengėsi patenkinti lytinę aistrą prieš nepilnametės valią.

Nuosprendį dėl šio nusikaltimo D. Meškys išgirdo dar praėjusį spalį – Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ugnė Gailiūnienė tuomet kaltę pripažinusį jaunąjį prievartautoją nuteisė 2 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Tačiau vilniečio padėtį gerokai komplikavo tai, kad šis nuosprendis jam buvo jau penktasis – dar 2016 m. gruodį D. Meškiui už smulkius nusikaltimus buvo skirta 30 parų arešto bausmė, o šių metų birželį vaikinas su bendru buvo nuteisti už apiplėšimą ir itin sunkų sveikatos sutrikdymą.

Dėl pastarojo nusikaltimo D. Meškiui buvo skirta 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Maža to, šių metų rugpjūtį D. Meškys net du kartus buvo nuteistas už eilę vagysčių ir apiplėšimų. Galiausiai nuosprendžiai galiausiai buvo subendrinti – už sunkius nusikaltimus vilniečiui skirta galutinė puspenktų metų laisvės atėmimo bausmė, kurią skirta atlikti pataisos namuose. Tiesa, ši bausmė gali dar pailgėti, kai įsiteisės dar neįsiteisėję nuosprendžiai.

Tačiau D. Meškys dar pabandė išvengti kelionės į pataisos namus, prašydamas Vilniaus apygardos teismo jam už išprievartavimą paskirtą bausmę atidėti lygtinai trejų metų laikotarpiui. Tai nuteistasis motyvavo tuo, kad nusikaltimą įvykdė dar būdamas nepilnametis. Nuteistasis taip pat tikino, kad šiuo metu dirba vadybininku ir mokosi, išprievartavimas buvo pirmasis jo padarytas nusikaltimas, dėl kurio labai gailisi.

Nors, kaip minėta, tai – jau penktasis nuosprendis, kurį išgirdo D. Meškys, jaunas vilnietis tikino, kad padarytas nusikaltimas buvo atsitiktinio pobūdžio ir tikrai nėra jo vedamo nusikalstamo gyvenimo pasekmė. Vaikinas taip pat akcentavo, kad besąlygiškai pripažįsta padaręs nusikaltimą, o dabar siekia gyventi socialiai atsakingą gyvenimą ir daugiau nenusikalsti bei užbaigti mokslus, ką, patekus už grotų, padaryti būtų sudėtinga.

Tokį D. Meškio skundą prašė atmesti ne tik prokurorai, bet ir išprievartautos merginos atstovai. Vilniaus apygardos teismo teisėjų kolegija šį trečiadienį nusprendė, kad jauno vilniečio prašymas neskirti laisvės atėmimo bausmės išties neturi rimto pagrindo.

D. Meškio skundą atmetę teisėjai savo sprendimą grindė tuo, kad vaikinas – ne tik keturis kartus teistas, bet ir daugybę kartų – net 21 – baustas administracine tvarka už chuliganizmą, vairavimą be teisių ir kitus pažeidimus, padaręs kelis sunkius nusikaltimus, o jam paskirtos bausmės ir taip gerokai švelnesnės, nei tokiais atvejais skiriama.

Už išprievartavimą nuteistas D. Meškys ne tik neišvengė laisvės atėmimo bausmės, bet ir turės atlyginti seksualinės prievartos aukai padarytą moralinę žalą – solidariai su bendru nepilnametės įstatyminiams globėjams turės sumokėti 7 tūkst. eurų.

www.alfa.lt