Iš kalėjimo grįžęs recidyvistas tapo kaimynų siaubu: tarp virtinės nusikaltimų – ir pasikėsinimas išprievartauti
Į laisvę po penkerius metus trukusios laisvės atėmimo bausmės grįžęs Jonavos rajono gyventojas Andrius Tolkačiovas tik kelis mėnesius gyveno tvarkingai, o paskui vėl pasuko nusikaltimų keliu – nusitaikė į aplinkinių turtą ir gerovę, be to, vos nepadarė itin gėdingo nusikaltimo – pasikėsino išžaginti jį vagystės metu užtikusią namų šeimininkę, tačiau šiai pavyko pabėgti. Už gausybę nusikaltimų nuteistas A. Tolkačiovas dar bandė įtikinti teisėjus, kad nusipelnė malonės, tačiau nepavyko – šią savaitę kaimynų siaubu tapusiam recidyvistui teisėjai įteikė kelialapį į pataisos namus.
Kauno apygardos teismas ketvirtadienį paskelbė, kad Jonavos rajono gyventojas A. Tolkačiovas 6 metus 1 mėnesį turės praleisti už grotų, taip pat turės sumokėti valstybei 253,42 euro baudą ir dar 353 eurus vienam iš apvogtų asmenų. Tokia bausmė vyrui buvo skirta už gausybę nusikaltimų – dvi vagystes, dvi apiplėšimus ir vieną pasikėsinimą išžaginti, prie jos dar pridėjus 2016 m. spalį už kitus nusikaltimus skirtą bausmę.
Jau anksčiau teistas Jonavos rajono gyventojas nusikaltimų virtinę padarė 2015 m. pabaigoje – 2016 m. pirmoje pusėje; kaip nustatyta, A. Tolkačiovas ryžosi pačioms elementariausioms vagystėms ir apiplėšimams iš privačios nuosavybės. Bene rimčiausią nusikaltimą vyras padarė 2015 m. gruodžio 22 d., kai būdamas apsvaigęs nuo alkoholio įsibrovė į neužrakintus svetimus namus, tikėdamasis juos apvogti. Tačiau namuose būta šeimininkės, o šiai akistata su girtu plėšiku buvo itin nemaloni – apgirtas nusikaltėlis sudavė jai mažiausiai tris smūgius, už plaukų tampė po namus, o po to liepė gultis ir tylėti, nes užmuš. Pajutęs pranašumą, A. Tolkačiovas ėmė reikalauti moters duoti paliesti lytinius organus, o kiek vėliau ėmė mauti namų šeimininkės kelnes, ketindamas ją išžaginti. Tačiau plėšiko planas neišdegė – moteris aktyviai priešinosi ir galiausiai, namuose dingus elektrai, paspruko nuo žagintojo. Be aukos likęs A. Tolkačiovas iš namų pagrobė rastą mobilųjį telefoną, kelias meškeres ir kitą dėmesį patraukusį turtą, ir dingo.
2016 m. kovą ir balandį A. Tolkačiovas, vėl apsvaigęs nuo alkoholio, įvykdė dar keletą vagysčių – iš vieno žmogaus, šį uždaręs lauko sandėliuke, pagrobė televizorių, o kai apvogtasis išsivadavo ir išsikvietė policiją, slapta įsibrovė į nelaimėlio ūkinius pastatus ir dar suspėjo pagrobti keturratį motociklą. Po gero mėnesio nusikaltėlis įsibrovė į dar vienus namus, iš kurių pagrobė benzininį pjūklą, keletą muzikos instrumentų ir kitokio turto, kurio bendra vertė siekė 513 eurų.
Jonavos rajono apylinkės teismas dar šių metų kovą nuteisė A. Tolkačiovą, pripažindamas, kad vyras – jau pasižymėjęs recidyvistas, tačiau nuteistasis dėl nuosprendžio pasiskundė Kauno apygardos teismui, tikindamas, kad buvo nuteistas neteisingai.
Jau anksčiau visus padarytus nusikaltimus pripažinęs A. Tolkačiovas kaltės neneigė, tačiau tikino, kad jam paskirta bausmė – gerokai per griežta, kadangi jis kaltę pripažino ir norėtų išeiti į laisvę bei pradėti gydytis nuo alkoholizmo, kuris ir yra visų jo bėdų priežastis. Vyras pateikė ir kitą priežastį, dėl kurios teigė norintis greičiau išeiti į laisvę – anot nuteistojo, laisvėje likę labai silpnos sveikatos jo tėvai, kurių jau savo akimis gali ir nebepamatyti.
A. Tolkačiovas taip pat gynėsi, kad neketino prievartauti namuose per apiplėšimą rastos moters – tenorėjo paliesti jos lytinius organus, todėl toks nusikaltimas turėtų būti vertinamas ne kaip pasikėsinimas išžaginti, o kaip seksualinis priekabiavimas.
Tačiau teisėjai tokiu pareiškimu vargiai galėjo patikėti – ypač po to, kai A. Tolkačiovas pats pirmosios instancijos teisme pripažino, kad norėjo pasimylėti su moterimi, tačiau ši pernelyg priešinosi. Tą patį vėliau Bendrajam pagalbos centrui teigė pati nusikaltimo auka, sakiusi, kad neseniai iš kalėjimo grįžęs kaimynas vos nepadarė sunkaus nusikaltimo ir apvogė namus.
Kauno apygardos teismo teisėjai atsižvelgė ir į tai, kad 2015 m. spalio 19 d. A. Tolkačiovas buvo paleistas į laisvę po penkerių metų, praleistų už grotų, tačiau praėjus vos keliems mėnesiams vėl ėmė aktyviai daryti nusikaltimus.
Visas A. Tolkačiovo gyvenimo aplinkybes įvertinęs teismas priėjo išvados, kad būdamas laisvėje, su tėvais, vyras vis tiek darė nusikaltimus, todėl dėl silpnos tėvų sveikatos taip pat nėra pagrindo sušvelninti paskirtą bausmę – penkerius metus kalėjusiam recidyvistui teks pataisos namuose praleisti dar šešerius metus.